Adam Smith élabore une généalogie du jugement moral qui le conduit à la conclusion que, généralement, les individus ne peuvent connaitre les règles de justice et sont amenés, ainsi, à privilégier leur enrichissement personnel. Il est vrai, que l’auteur élabore le concept de « spectateur impartial »4, censé fournir un guide à la conduite morale des hommes. Mais il considère que ce guide n’est pas à la disposition de tous : ne pouvant être accessible qu’au terme d’une longue éducation, il est l’apanage de spécialistes, le savant et le juge. Cependant, l’auteur conçoit que la référence au jugement d’autrui puisse exacerber les passions au lieu de les endiguer, particulièrement la recherche de l’enrichissement, signe ostentatoire d’un pouvoir.